俄罗斯和米国单打独斗哪个会赢

如果现在美国和俄罗斯开战,谁会胜利?

尽管俄罗斯核弹头数量世界第一,但笔者认为美俄开战笑到最后的国家一定是美国。


从纸面上的军事力量来看,俄罗斯的军力和美国差距委实不小,似乎只有陆军有一战的实力。海军方面,美国拥有全球布局的最强航母舰队,11艘核动力航母和先进的“阿利伯克”级导弹驱逐舰、“提康德罗加”级巡洋舰等大型护航舰艇。反观俄罗斯,核潜艇部队确实和美国不有得拼,但水面作战力量只有“库兹涅佐夫”号常规动力航母撑场面,且近些年基本没有大型水面舰艇下水,现存的都是苏联时期留下来的“老将”。


空军方面,俄罗斯战机数量约为3300多架,排名世界第二但仍被美国压一头。它与美军战机的差距不仅体现在数量方面,还包括单体战机性能的差距,比如苏-57和F22。
可以说,如果美俄之间爆发常规战争,俄罗斯的经济实力和军事实力都不占优势,美国一定会对俄罗斯进行高强度的压制。那如果俄罗斯发动核战争呢?
美俄之间一旦爆发核战争,从整体来看其实是一个双输的局面,也必定会殃及到其它国家。但如果仅从胜负方面来讨论,那占据优势的仍然会是美国。俄罗斯核弹头数量世界第一,具备强大的三位一体核打击力量,但它的核武器也不可能瞬间对美国造成毁灭性打击,而美国则会利用自己的核打击力量疯狂摧毁俄罗斯的弹道导弹系统。除此之外,美国可以派出B-2轰炸机对俄罗斯相关指挥部实施“斩首行动”,率先摧毁对方的指挥部,破坏俄罗斯的二次核反击能力。

国能对俄发起“斩首行动”,但俄罗斯却很难对美国做到这一点,俄罗斯并没有可以飞到美国本土的隐身轰炸机,即使派图-160轰炸机突袭也会遭到美国F-22战机的拦截。美国的常规优势之大,即使在核战争中也异常明显,同样具备遏制力,毕竟不是几颗核弹就能把美国毁灭的。

美国一旦和俄罗斯开战,谁的胜算比较大?

如果单从经济、军事和科技先进程度的角度出发,美国确实会有一定的优势。但是战争所考量的不仅仅只是这些,更多的是考验一个民族对于战争的承受力和持久作战的忍耐力,还有共同抵御外敌的民族凝聚力。

而美国最缺失的就是这些,作为一个移民国家,既没有完整的民族,更没有深厚的历史文化底蕴。而俄罗斯的历史虽然没法跟咱华夏相比,但整个民族对于战争的各项能力,还是特别强悍的,所以才被冠以战斗民族之称。以前拿破仑和希特勒的失败就印证了这一点。

如果面对一些小国,短平快的战争,美国绝对稳操胜券。但对于一个幅员辽阔,战略纵深非常大的大国来说,他根本讨不了任何便宜。更何况,对于一个继承了前苏联大部分遗产的军事强国俄罗斯。尽管常规武器方面,俄罗斯和美国相比严重落后,但他的战略核潜艇,尤其是萨尔马特重型核弹和匕首超高音速导弹绝对是首屈一指的,可以穿透世界上任何的导弹防御系统,达到世界上任何一个角落。所以,这也是美国对待俄罗斯的军事行动,一直都是小心翼翼,生怕擦枪走火的原因。

对于美国一旦和俄罗斯开战,谁的胜算比较大?这个问题,我想哪国都没有胜算,因为那将是毁灭性的战争,一旦俄罗斯在常规武器上失利,所引发的后果就如同普京所说的:“俄罗斯都没有了,还要世界干什么”?

因此,对于两个核大国而言,除了大国之间的相互制衡和局部,代理战争以外,面对面直接战争的可能性几乎为零。因为美国清楚,这样做只会让第三方获利,自己的世界超级大国地位将从此不复存在。

美国和俄罗斯爆发战争谁能赢?

俄罗斯与美国的关系十分逗趣。两个各自手握大量骇人武器的国家,总是想隔空压制对方。我们都明白,他们不会发生战争,但令人好奇的是,一旦美俄打起来,谁的获胜概率大?

我们对双方兵力进行计算,得出美国获胜的概率大。但提出举世闻名的战争理论,《战争论》的作者克劳塞维茨说过:战争有很多不确定性,是最复杂的事物之一。淮海战役中,国民党80万军队,装备占优;解放军60万,装备相对落后。但显然,获胜的是较弱一方。

根据数据,俄对美国没有任何获胜机会

笔者从物质条件,即静态的装备数量、质量、人员,包括预备役进行分析,得出美国全面占优。然而,这并不意味着美国一定获胜,俄罗斯有获胜的可能,特别是在局部。这是核心观点。

众所周知,涉及国防领域的信息,总是保密程度很高。但可以通过公开渠道,从理论上对俄美武器装备进行粗略对比。以下表格中的数字来自西方媒体,未必十分准确。

假设只是根据上述数据,如果爆发直接军事冲突,与美国对抗时,俄罗斯似乎没有任何获胜的机会,然而现实情况却未必如此。因为一个国家军队战斗力的强弱,战争的胜负还取决于其他重要因素:军事人员的训练水平,武器装备能够在多大程度上发挥效能等等。例如,目前在乌克兰东南部,武器装备水平几乎完全一样,然而,民兵与乌克兰政府军装备损失之比为1:4。

美国谋霸全球俄罗斯首要御守边境

对于西方世界而言,俄罗斯(前苏联)似乎永远是潜在的敌人。六十年来,双方的军事战略,总是强调准备实施敌对的作战行动。专家们经常对比评估对俄、美的武器装备。双方科技、经济的巨大发展,又推动了攻防能力的不断提升。俄罗斯是目前世界上唯一能够把美国从地图上抹掉的国家,也具备与美国一较高下的强大军事潜力。

几十年来,尽管双方没有爆发直接的武装对抗,但两国在实战条件下,检验了除弹道导弹之外的各型武器装备。

这种水火不容的态势从未消失。俄美之间的军事力量对比,是当今世界政治稳定的重要指标之一。两国实行截然不同的军事战略。美国谋求全球霸权,俄罗斯不得不做出相应的军事战略调整。

俄军近年来实施“新面貌改革”,不断吐故纳新,特别是派兵投入叙利亚战场,官兵得以在实战中历练,战斗力明显提升。当然,美军近年来也多次参加实战,不断更新装备、作战理论。但俄军优先考虑的是如何防御本国边境,集中力量于有限的目标,实施以核遏制为依托的机动军事战略,与美国谋求全球霸权有所不同。

如果美国与俄罗斯开战,谁赢的概率会大一些?

在苏联解体以后,俄罗斯作为苏联最大的继承国,借助着苏联留下的丰厚遗产,稳稳地坐在世界第二强的位置上。除了那些武器装备以外,苏联和俄罗斯在精神内核上可谓是一脉相承,也正是因为这个原因,美国对俄罗斯也是颇为忌惮。美国绝对不希望俄罗斯成为第二个苏联,所以经常想办法去制约俄罗斯的发展,两国之间也经常发生一些矛盾和摩擦。虽然现在各国都在尽量避免战争,美俄大概率也不会动用武力,但是我们不妨猜测一下,如果美国和俄罗斯将来真的杠上,最终开战了,谁的赢面会大一点?来一起分析一下吧。

首先我们需要知道一点,那就是什么样的国家能取得最后的胜利,如果是在以前,那就是兵力更多武器更储备更大的那方会赢,但是在现代战争里,则是军队现代化程度更高、武器装备更先进以及持有大范围杀伤武器更多的一方取得胜利。从这些方面来看,美俄之间的差距其实不大,而且他们各自都有自己的优势,例如美国的优势在于经济和常规武器储备丰厚,但是俄罗斯的核武器库也同样让人非常畏惧,两国大概率会战成平手。

说到这里我们可以回顾一下美国之前打过的几场战争,朝鲜战争打了快3年,美国输给了装备远比他们落后的志愿军,越南战争打了20年,美国输给了小国越南,之后的海湾战争和伊拉克战争则是美国赢得了胜利。中国志愿军和越南那时候的整体实力虽然比较弱,但是因为有别国在背后援助,负责输送物资以及装备,所以战力得到的提升。在经历了这几场战争后,美国其实是不愿意和实力相当的国家打持久战了。

对于美国来说,战争是用来获取利益的手段之一,如果一场战争带来的损失让他们觉得无法承受,他们就会尽快结束这场战争。如果美俄开战,那必然会是一场持久战,即使俄罗斯资金短缺,也绝不会轻易让美国得手,同时这场战争还会牵扯到多方势力,从而发展成一场大混战。美俄开战,最后鹿死谁手真的是不好说,唯一可以肯定的就是,这会是一场两败俱伤的战争,谁都别想占到便宜。

所以你会发现,这场战争其实双方都没有太大优势,作为世界排名一二的两个国家,要说谁能彻底超越谁那肯定是不可能的,也不存在说谁的胜算更大,顶多就是个五五开。

俄罗斯和美国打仗谁能赢

美国保证赢,因为美国有能力在第一次核打击中把俄罗斯仅有的核力量全部摧毁,因为俄罗斯的核武器没有大家想像得多,核武器是有保质期的,常规的核弹是20-25年,保养得好的话是25-28年,而俄罗斯自从前苏联解体后很长的时间里为获得新的核弹,这就导致手里的核弹接近报废,就一些资料显示俄罗斯现在新型核弹仅有40余枚,而美国有一万余枚,这还不包括核炮弹,中国则是连抄手的余地都没有,因为家当不多,禁不起打,现在战争打的是科技,但现在的中国最缺的就是科技,有些人看美国在伊拉克打得很惨,就认为美军战斗力低下,但是哪些人有没有看过美军在伊拉克只允许使用的武器和不允许使用的武器,但当美军与中俄这种大国打时就没有这些

文章标签:军事俄罗斯美国国际政治战争史