收了一对乾隆年间的笔筒，不知道真假，求各位大神们鉴定一下
名称：青花添彩狮纹异形笔筒
制作年代：现代
这对笔筒款识、釉色、用彩完全是现代手法，除了底部乾隆款，其余与乾隆时期无关。其色彩漂浮，缺乏最基本的时代沉淀。
此物为现代制品，缺乏收藏价值，建议放弃。
具备时代沉淀的青花彩：
各位大神们帮我鉴定一下这两个翡翠是真的吗?品质是属于几等的谢谢
天然翡翠A货手镯 真货无疑 其翡翠料子为糯种 淡油青色 底子干净，种地细腻 水头一般 整体品相相对普通 无纹裂情况下 市场价小四位数范围 1-3000区间 直播间买的话，成交价或偏区间低位一些 祝您好运，提问还望采纳，谢谢求各位大神帮忙鉴定一下这个翡翠手镯是不是A货，值多少价格？
很高兴为您解答： 图片看，天然翡翠A货无疑 豆种，水头一般 自然光下看微微发淡紫，但过于淡，提升不大 颗粒还算均匀，但颗粒感略强 最后一张图片看还有一条明显的绺裂 影响价值 目测在1到1500左右 希望能帮到你耐克aitmax90刚到手，求各位大神鉴定下，是假就退。谢谢！
目测是真的，你也可以自己再鉴别下。具体鉴别方法如下：
第一部分是NIKE在之前的鞋标中没有出现的Logo栏。如果以NIKE Swoosh的左边弯钩尖端部分为起点，以UK的U字母的右边竖线U的顶点为终点做直线，直线的延长线则恰好通过8.5的小数点并于货号的第三位数字的中轴线重合。如果UK下方的尺码没有小数点，且为个位数，则延长线通过数字的中轴线。
第二部分为工厂代码栏，工厂代码由之前的产地栏下方变到了“双横线”的上方，并且工厂代码栏的最右边一位数字（或字母）需满足与“双横线”中的上方粗横线的右端对齐；
第三部分为尺码栏，这次尺码栏的变化较大，如果单独把尺码栏独立出来，和CONS的新标就有点相似，但字体又不相同，以上图的鞋标为例，US、UK、EUR的字体与NIKE的老标没有什么差别，但CM的由之前的大写字母变为了现在的小写字母；再看数字的字体，数字8的字体明显与之前的鞋标字体不同，新标的8字体为上面的圈圈小，下面的圈圈大，而老标的8字体则是上下两个圈圈宽度相同，只不过上面的圈圈偏一点，下面的圈圈是瘦长的。同理，数字6的字体新标和老标也有所区别，新标6的那个圈圈比较圆，老标数字6的圈圈比较瘦长，有点像田径场的跑道。此外，3和5这种带有圈圈类型的数字中的圈圈都比之前的老标变胖变圆了许多。而1和7之类的长条型字体新标和老标相比，基本没有变化。
而后，对于新标的鉴别主要还是看对位，以上面的标为例，当US下方的数字为个位整数（比如7、8、9之类）时，数字位于字母S下方稍微偏左的位置；当US下方数字为个位小数（比如7.5、8.5之类）时，小数点则位于字母S下方稍稍偏左的位置；当US下方为十位整数（比如10、11、12之类）时，数字的个位数字比S偏右半个身位；当US下方为十位小数（比如10.5、11.5之类）时，小数点则位于其下方第二条日期分隔线与年份的第一个数字之间（比如上面第三个鞋标Zoom Equalon 4中的10.5，小数点则位于第二个日期分隔线与10的数字1之间）。
UK下方数字的对位与US类似，当UK下方的数字为个位整数（比如7、8、9之类）时，数字则位于字母U下方偏右半个身位的位置；当UK下方数字为个位小数（比如7.5、8.5之类）时，小数点应当通过U字母右边笔画线的延长线（如Hyped和Equalon鞋标图中画出的竖线所示）；当UK下方为十位整数（比如10、11、12之类）以及十位小数（比如10.5、11.5之类）的情况由于还未收集到该类尺码的鞋标，需要在后续予以补充。
EUR下方数字的对位比较简单，需完全满足数字与字母的正对位，比如Hyped鞋标中，43与EUR恰好是正对位关系。Equalon 4中44.5也恰好与EUR呈正对位，且小数点在货号101的0与1之间。
cm 下方数字的对位有两种情况，当cm下方为两位整数时，十位数字需要与字母c呈正对齐，以AJ 2010鞋标为例，26的数字2与字母c恰好对齐；而当cm下方为两位小数时，个位数字则需要字母c对齐，以Hyped鞋标为例，27.5的数字7恰好与字母c对齐。
最后，尺码栏的还有一个变化就是老标中的“双横线”由两条细线变为了现在的一粗一细、上粗下细的形式。
第四部分为日期栏，改部分也是新老标差异比较大的一个地方，老标的特点是左右日期不平行，且左边日期与其上方横线的距离比右边日期要近。但在新标中，左右日期平行了，这又回到了05年圈C多出M半个身位鞋标类型的日期平行方式。其实这一点早在08年FJ产的Air Max Assail III以及Vela II AP鞋标中有所预兆，当时，出现的那种鞋标不少人认为是假货，因为鞋标的工厂代码以及日期平行出现了“复古”的情况，后来经过专柜对比，标是真标。当时，我就认为NIKE可能要更新鞋标了，只不过是在个别工厂的产品内小范围实验。如今是真的验证了这一点，在2010年的新标中，日期平行的方式与08年FJ产的那批产品完全一致。并且在新标中，0与日期分隔线的距离比1近的说法依然使用，以数字分类为排序的话，2和3与日期分隔线的距离最近，0与日期分隔线的距离次之，1与日期分隔线的距离最远。
第五部分为货号栏，新标的货号由上方移到了下方，且货号夹在左右日期的中间，如果货号的最后一位是4或者1之类带有竖笔画的数字时，竖笔画的延长线应当与R字母的竖笔画重合。
第六部分为产地栏，产地栏的字体与CONS新标是最为相似的。以图中鞋标为例，FABRIQUE的字母B与其上方的字母M左对齐，CHINE的字母I恰好位于其上方字母A的中间。由于现在看到的新标都是国产“厂货”，因此该栏内的字母对位只对于MADE IN CHINA的鞋标适用。（越南产）：两行产地字母中，上行的倒数第三个字母N应该在下方字母E的正上方，即俩字母的中轴线在同一直线上。对于其他产地的新标，有待于今后补充。
第七部分为UPC条码栏，条码依旧是粗细线两种类型，如果出现了第三种宽度类型的线条，则是假货。
最后一部分是UPC条码对应的数字栏，依旧是14位数字，前两位为0，除去前两位后，剩余的12位数字要与鞋盒上的UPC串号对应。不过老标中用3、6、8、9字体去判断真假的方法在新标中已经不适用了，新标中数字8的字体变成了上面圈圈宽，下面圈圈瘦的形式，与老标中LN2类标的UPC数字8的字体类似，只不过老标是粗线条字体，新标是细线条字体。3、6、9在新标中完全变成了“假标”的字体。3变成了上下等大的圈圈，6和9的弯钩变的更弯了。
希望对你有帮助！